Naoufel Saïed : Avis juridique concernant l’article 17 de la Constitution

L’article 17 de la constitution est venu définir les domaines de la sécurité et de la défense dans lesquels l’État tunisien monopolise l’ingérence exclusivement en vertu de la loi.

Ceci est important étant donné que la constitution tunisienne interdit explicitement – contrairement à la constitution américaine, par exemple – la formation de milices armées.

Par conséquent, l’énumération et la distinction entre l’armée nationale et les forces de sécurité intérieure étaient nécessaires pour lever la confusion autour de cette interdiction, et même pour confirmer que seul l’État possède la force légitime de coercition.

Au vu de ce qui précède, l’énumération n’a pas cherché à faire la différence entre l’armée nationale et les forces de sécurité intérieure, et il n’y a donc aucune justification pour ne pas les soumettre, en tant que forces armées, au même commandement suprême unifié du Président de la République, conformément aux dispositions de l’article 77 de la Constitution.

رأي قانوني في خصوص الفصل 17 من الدستور:جاء الفصل 17 من الدستور ليبن مجالي الأمن و الدفاع التي تحتكر فيهما الدولة التونسية التدخل بصفة حصرية بمقتضى القانون…وهذا أمر مهم على اعتبار أنّ الدستور التونسي يمنع بصفة صريحة – على عكس الدستور الأمريكي مثلا – تكوين المليشيات المسلحة لذلك كان التعداد والتمييز بين الجيش الوطني وقوات الامن الداخلي ضروريان لرفع اللبس في خصوص هذا المنع بل وللتاكيد على ان الدولة وحدها هي التي تملك قوة الاكراه الشرعية. بالنظر الى ما تقدّم فانّ التعداد لم يرد في اتجاه التفريق بين الجيش الوطني وقوات الأمن الداخلي وبالتالي ليس هناك اي مبرر لعدم اخضاعها ،باعتبارها قوات مسلحة ، الى نفس القيادة العليا الموحدة لرئيس الجمهورية بناء على أحكام الفصل 77 من الدستور.